說起濾光片，看似在攝像機里，是非常小而很多人感覺無足輕重的東西;過去大部分的工廠,包括我們自己,一提到紅外效果的提高,都只有往CCD改進,鏡頭改善,紅外燈電路板方面的增加優化,而小小濾光片,自然會在輕視之列; 雙濾光片技術最早始行于臺灣，對于這些行業前輩我們始終抱著尊敬的態度來學習與借鑒;最早的是利用馬達式的切換方法，后來又進換到電磁式的切換法，但到底雙濾光片仍至多濾光片的原理哪里呢，許多人或者不知所以然;

我們都知道，自然界存在著各種波長的光線，通過折射人眼能看到不同顏色的光線，這就是光線的波長不同所導致的。其實還有許多光線是人眼看不到的，人眼識別光線的波長范圍在320nm-760nm之間，超過760nm的光線人眼就無法見到，比如紅外光等。隨著科學的進步，人類發明了攝像機，理論上講攝像機可以看到絕大部分波長的光線，但在攝像機的使用過程中就出現了一個問題，由于各種光線的參雜，攝像機看到的物體反映在監視器上與人眼直接看到的就變樣了。如人眼看到綠色，通過攝像機則變成藍色，產生彩色失真。

過去，為解決色彩失真問題，一般在CCD前貼有一低通濾片，該濾片阻礙了紅外光的進出，故白天彩色不失真，但夜間卻沒有了夜視功能。于是有人引用了雙峰值高的單濾光片，夜晚有夜視功能，但這種單濾光片，其優點雖然是成本低廉，但由于要兼顧白天與晚上的波長吸引，開放的波長頻率過大，晚上雖然可以吸引到紅外燈，但白天，由于自然光線中含有較多的紅外成份，當其進入CCD后會干擾色彩還原，比如綠色植物變得灰白，紅色衣服變成灰綠色等等(有陽光室外環境尤其明顯)。而且為了白天的效果不致于難以接收，濾光片的波開不能完全適應晚上，在夜間由于雙峰濾光片的過濾作用，使CCD不能充分利用所有光線，紅外攝像機其低照性能難以令人滿意。

有部分工廠，包括我們現在致力于推出的雙濾光片技術，即IRCUT雙濾光片的使用有效解決了雙峰濾光片日夜不能兼顧而產生問題。能夠讓普通日夜型攝象機晚上和白天分別使用不能的濾光片工作;IRCUT雙濾光片由一個紅外截止濾光片和一個全光譜光學玻璃構成，他通過一塊電路控制板和切換器，當白天的光線充分時，電路控制板驅使切換器中切換到紅外截止濾光片工作，CCD還原出真實彩色，當夜間光線不足時，紅外截止濾光片自動移開，全光譜光學玻璃開始工作，，能夠感應晚上紅外燈的輔光，使CCD充分利用到所有光線，從而大大提高了紅外攝像機的低照性能，整個畫面清晰自然;

雙濾光片技術的應用，對于晚上的效果是立竿見影的，但雙濾光片現在由于技術由于各種因素，也存在著質量差別很多的，并非所有工廠的雙濾光片的產品都成熟而有效果，要注意以下幾個方面：

一)切換器的精細程度要講究，切換器越精細，其壽命和切換成功率就越高，故障率就是越低;

二)是在于切換器電路板的工作設計，越是輕巧的設計，越容易能減少摩擦，減少電流干擾;

三)是在于濾光片技術，普通工廠使用簡單很薄的常見的二片濾光片;這容易導至白天過濾不完全，晚上切換回來易產生焦點偏移;比較成熟的工廠一般使用厚而清徹的三片濾光片，在晚上與白天切換過程中，糾正焦點偏移導致的圖像模糊現象;至于三濾光片技術如何原理使用;限于篇幅，在此不多述

四)選擇切換器時要注意，選擇切換時強而有力，切換很順利;而市場上的切換器普遍切換時不夠力量，在側翻或者有時會產生切換困難或者只切換一半的故障

五)濾光片的質量就更不用提了，存在關千差萬別，記得選擇濾光效果好，但又穿透性更強的濾光片，相差可能也就幾元錢，對效果影響也是很大的;

此外，與雙濾光片技術相匹配的CCD，也經常無縫調整處理;與雙濾光片達到完美的結合;不致于在切換過程中，使CCD色彩產生干擾;最大化的與這項技術保持統一;

產品的效果，特別是紅外，與多種因素有關，以前大家只知道與鏡頭紅外燈，以及電路板設計，也機板息息相關，想不到，小小的濾光片居然能起到這么大的作用，比起用低照度的方案來改善晚上效果，用濾光片性價比更為合算;

雙濾光片技術雖然二三年前已經由臺灣到大陸，但實際應用并不順利，很多工廠在沒有完全撐握之前，就匆匆上馬，導致了不少問題的產品;由于雙濾光片技術為新興技術,筆者也只是略知皮毛;在此斗膽執筆寫上幾段,把在參與公司研發使用過程中的小小心得,在此與各方同行朋友分享;意在拋磚引玉,希望能得到更多同行的指正;不正確的方面,希望行家多多指教。